Евгений Гиске: Необходимо находить дополнительные механизмы общественного контроля над проведением капремонта
Обращения граждан рассказывают о недостатках, выявленных в ходе ежедневной эксплуатации объектов, а также касаются проблем выявленных по причине выполненного ремонта подрядными организациями регионального оператора капитального ремонта: плохое качество, нарушение и перенос сроков, залитие квартир верхних этажей, несвоевременный вывоз мусора. Есть проблемы по ремонту сетей. Не редко случается, что после проведения капитального ремонта силами подрядной организации регионального оператора возникают претензии к качеству выполненных работ, а люди не понимают, куда и кому их адресовать. Идут с вопросами в управляющую организацию, а та в свою очередь хоть и включена в комиссию по приемке выполненных работ не является стороной договорных обязательств между собственником и региональным оператором. В итоге начинается затяжная переписка об устранении рекламаций, а жители ходят по кругу: из управляющей компании в подрядную организацию. Есть вопросы и по поводу подрядных организаций, которые заключили договор с региональным оператором по капитальному ремонту.
«Тема капитального ремонта беспокоит наших избирателей. Наша задача – обсудить сегодня то, что происходит в ходе капитальных ремонтов, и как мы можем повлиять на эту ситуацию, чтобы исправить ситуацию к лучшему. Если в жилых многоквартирных домах не будут своевременно и качественно ремонтироваться фундаменты, фасады, кровли, инженерные сети и лифтовое оборудование, значит безопасность такого жилья под вопросом», – отметил председатель комиссии по вопросам городского хозяйства и землепользования Собрания депутатов КГО Дмитрий Фещак.
В ходе совещания по решению проблемных вопросов, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в многоквартирных домах Копейского городского округа, были подняты наиболее актуальные темы, связанные с проведением капремонта домов и соблюдение гарантийных обязательств, начиная 2017 года, а также перспективы на 2021 год.
Чтобы минимизировать обращения граждан по поводу качества работ, которые проводятся фондом капитального ремонта, представители депутатского корпуса решили провести проверки. Распределив дома по депутатским округам, составили график выездов.
«Нам необходимо находить дополнительные механизмы общественного контроля над проведением капремонта на всех этапах реализации программы, – подчеркнул Председатель Собрания депутатов Евгений Гиске. – Уверен, что только при активном участии депутатов представительных органов и их принципиальной позиции получится добиться положительных изменений в этой сфере». Участие народных избранников, по мнению Евгения Гиске, «дисциплинирует подрядчиков и послужит своего рода гарантом качества выполненных работ».
Следующее рабочее совещание, посвященное реализации региональной программы капремонта общего имущества, планируется провести уже на одном из объектов, включая и жителей. Председатель парламентской комиссии по вопросам городского хозяйства и землепользования выступил с инициативой проводить подобные встречи регулярно на базе избирательных округов Копейска. «Такой открытый формат поможет выстроить совместную конструктивную работу, найти точки взаимодействия, оперативно обсуждать возникающие сложности и вместе находить пути решения, а может быть даже предупреждать их появление», – подчеркнул Дмитрий Фещак.
