Политики и политологи: Миронов неудачно заглянул в будущее
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что фракция эсеров в Госдуме не должна поддерживать кандидатуру Дмитрия Медведева в том случае, если он будет претендовать на пост премьер-министра РФ.
Высказывания Миронова выглядят нелепо, и напоминают «попытки дирижировать в пустой оркестровой яме», заявил в понедельник, 19 марта, в комментарии ER.RU первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк, говоря о высказываниях лидера «Справедливой России». «У Сергея Миронова, судя по всему, не осталось никаких ярких информационных поводов, чтобы появляться в СМИ. Он пошел по пути несистемной оппозиции, которая в виду отсутствия какой-либо программы, вымучивает причины для собственного упоминания. Вот и глава эсеров пытается срочно высказаться по событию, которое произойдет в будущем. Ведь вопрос о премьере еще не выносился на обсуждение Госдумы. Более того, Миронов признается, что даже на заседании его фракции этот вопрос не поднимался. При этом никаких содержательных аргументов, почему он против кандидатуры Медведева, Миронов не приводит, видимо потому, что их не существует.
Такое ощущение, что Сергей Миронов просто пытается переключить внимание прессы, уходя от внимания СМИ к собственному конфликту с партийным активом эсеров. Депутаты Геннадий и Дмитрий Гудковы, а также Илья Пономарев открыто заявляют о противостоянии позиции Миронова и ведут свою политическую деятельность демонстративно независимо. Оксана Дмитриева заявила, что будет баллотироваться на пост губернатора Санкт-Петербурга в случае их объявления, вне зависимости от того, поддержит ее Миронов или нет.
На этом фоне попытки Миронова выступать с позицией своей партии, не советуясь с ней, выглядят нелепо и напоминают попытки дирижера махать палочкой в пустой оркестровой яме, изображая музыку. Надеюсь, что хотя бы председатель «Справедливой России» Левичев в курсе решения этой партии, озвученной Мироновым».
Первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев считает, что говоря о своем нежелании поддержать кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра РФ, Миронов жаждет получить дивиденды от «белой секты». «В системном стане оппозиции много желающих получить дивиденды от «белой секты». Например, «Справедливая Россия», которая поспешно заявила, что не поддержит кандидатуру Дмитрия Медведева на посту премьера», - сказал Исаев. «Довольно странная загогулина, если вспомнить, что Сергей Миронов и его партия в свое время поддержали наше выдвижение кандидатуры Дмитрия Медведева на пост президента страны. До сих пор эсеры никогда публично не сожалели об этом своем решении, никогда не выступали против президента или проводимого им курса», - отметил политик. По его словам, наоборот, Миронов многократно апеллировал к Медведеву в тех случаях, когда был не согласен с «Единой Россией».
«Эсеры и сегодня активно участвуют в обсуждении многих новаций, предложенных президентом, в том числе и политической реформы, автором которой является Медведев. Поэтому столь внезапная метаморфоза «Справедливой России» может быть связана только с одним фактором: Миронов стремится во что бы то ни стало сохранить за собой статус лидера оппозиционной партии. Видя, что сегодня несистемная оппозиция рушится, эсеры пытаются прибрать к рукам её осколки, а попросту – поживиться за счет других», - полагает Исаев. Он уверен, что «усилия эти представляются мне тщетными».
«Чтобы заинтересовать людей, отшатнувшихся от несистемной оппозиции, «Справедливая Россия» должна представлять собой четкий и понятный конгломерат людей и идей. Ни того, ни другого у эсеров нет. Внутри партии существует раздрай, в нее входят люди с диаметрально противоположным отношением к важнейшему политическому событию – результатам выборов президента страны», - сказал депутат..
По его мнению, внутри партии действуют люди, которые по сути заявляют о своей разной политической ориентации. «Одни эсеры – Оксана Дмитриева, Илья Пономарев, - ходят на консультации в американское посольство, другие - отец и сын Гудковы, и все тот же Пономарев - участвуют в радикальных акциях, пытаясь, по сути, возглавить радикальную оппозицию. Третьи, к примеру, лидер партии Сергей Миронов, постоянно от этого открещиваются. В целом же, выходит полная сумятица», - заключил Исаев.
Председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции, член Президиума Генсовета «Единой России» Ирина Яровая, заявила, что высказывания Миронова говорят о личной усталости его как политика. То, что Миронов вновь оказался в ситуации «против» - это уже не новость, а скорее проявление личной усталости, сказала Яровая. «Результаты Сергея Миронова на выборах президента стали гораздо ниже, чем результаты «Справедливой России» на думских выборах в силу того, что его личная агрессивная позиция - всегда против - не нашла поддержки у людей, - заметила Яровая. – Его новое заявление означает только одно: выводов г-н Миронов так и не сделал».
По словам члена Президиума Генсовета «Единой России», лидер «Справедливой России» перестал удивлять и в этом его проблема. «Он стал настольно предсказуем в своих действиях, что любое его заявление не вызывает практически никаких эмоций, - отметила депутат. – И то, что он оказался в очередной раз в ситуации «против» - это уже не новость, а скорее проявление личной усталости».
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн полагает, что Миронов пытается любыми способами продемонстрировать свою оппозиционность. «Оппозиционность надо отстаивать не теми способами и методами, которыми занимается Миронов», - отметил политик. По его мнению, у Миронова есть возможность конструктивно и настойчиво доказывать свое несогласие с правящим курсом. «Но его несогласие не должно носить популистский характер», - сказал Хинштейн. «Не исключаю, отметил депутат, что при голосовании в Госдуме по кандидатуре премьер-министра фракция «Справедливая Россия» может расколоться. В ней есть люди, которые не согласны с Мироновым. Они не воспринимают Дмитрия Медведева в качестве худшего кандидата на должность председателя правительства», - уточнил Хинштейн.
Замглавы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов отметил, что Миронов в данном случае выступает традиционно для оппозиции. «Официально кандидатура Медведева на должность премьер-министра еще не внесена. Владимир Путин еще не прошел инаугурацию, поэтому речь пока идет лишь о мнениях в связи с ожидаемым событием. Наверное, у Миронова, как гражданина России и лидера одной из политических партий может быть свое мнение на этот счет. Здесь никаких запретов нет», - отметил Климов. Он напомнил, что, «Единая Россия» на съезде рассматривала вопрос о замещении поста премьер-министра Медведевым. «Еще в прошлом году была достигнута договоренность того, что в случае избрания Путина президентом, на должность премьера будет поддержана кандидатура Медведева. Партия будет исходить из этой договоренности», - сказал политик.
«Мне ничего неизвестно о том, кого бы хотел видеть Миронов на посту премьера. Возможно, он видел там себя или кого-то из своей партии. В любом случае, его заявления находятся в рамках обычной стратегии оппозиции, которой не нравится все», - заключил парламентарий.
В беседе с ER.RU политологи увидели в комментарии Миронова корыстный интерес лидера эсеров. После поражения по итогам выборов президента РФ, Миронов пытается всеми возможными путями укрепить свои позиции в партии, подчеркнул завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков. По мнению эксперта, призывая членов фракции эсеров в Госдуме не поддерживать кандидатуру Дмитрия Медведева на пост главы правительства, Миронов позиционирует себя как «непримиримый противник Владимира Путина и «Единой России». «Такая позиция Миронова вызвана тем, что он пытается последовательно после парламентских выборов позиционировать себя как одного из наиболее непримиримых оппонентов Владимира Путина. И мотивирует это тем, что Путин является лидером «Единой России», - сказал Поляков.
По мнению политолога, Миронов озабочен тем, чтобы максимально укрепить свою позицию лидера «Справедливой России», однако в самой партии его лидерство подвергается сомнению. В частности, Гудков (Геннадий - ред.) высказывался не очень лицеприятно о лидерстве Миронова. Также высказывалась точка зрения, что он (Миронов – ред.) должен был уступить Оксане Дмитриевой право выходить на президентскую гонку, поскольку у нее рейтинг был выше. Известны и скандалы, которые внутри «Справедливой России» происходят постоянно», - перечислил завкафедрой общей политологии ВШЭ.
Поляков также напомнил, что, несмотря на то, что на выборах в Госдуму шестого созыва «Справедливая Россия» выступила довольно успешно, то на президентских выборах Миронов занял последнее место. «Конечно, это чувствительный удар по репутации партии, потому что запоминаются именно президентские выборы», - подчеркнул политолог. «Теперь Миронов будет использовать любой предлог, чтобы напомнить своим однопартийцам и избирателям о том, что он непримиримый противник Путина и «Единой России», - добавил он.
«Для Миронова очевидно, что эта договоренность (между Путиным и Медведевым – ред.) есть, и он уже сегодня начинает кампанию против премьерства Медведева. Это борьба за свой корыстный интерес. За то, чтобы его лидерство в «Справедливой России» никаким образом не подвергалось сомнению», - заключил завкафедрой общей политологии ВШЭ.
Миронов пытается усилить свою роль в «Справедливой России», считает политолог Сергей Марков. «Миронов видит, что в «Справедливой России» возрастают самые разнообразные тенденции. Сегодня стал вопрос о лидерстве Миронова в партии. Миронов выступил на выборах очень слабо, он получил меньше 50% от тех голосов, которые набрала его партия. Сейчас он пытается укрепить оппозиционность «Справедливой России», опираясь на тот рост оппозиционных настроений, которые происходят внутри нее», - сказал политолог. «Сегодня возникли тенденции укрепления самостоятельности политических партий, - отметил эксперт, - их позиций в отношении к власти. Также есть тенденции по укреплению самостоятельности оппозиционных политических партий парламента». «Противники Медведева надеются на то, что он долго не просидит в кресле премьер-министра, они попытаются создать некий объединенный политический фронт против Медведева как премьера», - прогнозирует Марков.
